爱撕衣上有人把这个古老的视频翻了出来,我上youtube一看,成功的例子还不少,质疑声也不绝,于是我自己进行了尝试 视频涉及到的材料有1/4瓶的激浪,约2克小苏打,约5毫升双氧水[浓度不明] 糕点用的小苏打家里就有现成的,2%的双氧水也直接从药店购得,但是瓶装的激浪却让我失了分寸,家附近的超市和商店都不卖激浪,只有雪碧,于是不得以购入一瓶 我对于这个现象的猜想是 激浪中的还原性糖与强氧化性的双氧水进行氧化还原释放出能量,大部分以热能形式存在,小部分以光能释放。然而我却猜不透小苏打。在视频的最后我们看到作者将荧光物质倒在草坪上,荧光并没有退去,因此我认为之前的摇晃只是为了使反应物充分混合,与释放出的二氧化碳无关,也与气压的大小无关。 基于上述猜测,我认为雪碧应可以与激浪获得同样的试验效果,毕竟他们的组成成分基本相同,而且都有大量的糖。 然而结果与预期的不同,1/4瓶的雪碧并没有发光。 我将结果发到了爱撕衣,爱撕衣的某位同学认为用雪碧代替激浪是不够严谨的,配方之间的差异也可能导致实验失败。 雪碧的配料表中依次为: 碳酸水,果葡糖浆,白砂糖,柠檬酸,香料,苯甲酸钠。 也有同学认为雪碧与激浪已经足够相似,足以证明这视频是虚假的。 我说要说真的有区别那也就是激浪比雪碧多点颜色。而且通常非剧烈的氧化还原是没有光亮的,视频中的反应也很安静。常见的发光体系中还需要有荧光物质或者至少类似的东西。 这时另一个同学说雪碧中缺少的绿色色素很有可能就是荧光物质。 我觉得这个猜测很有道理。我决定下一组试验使用含有人工色素的美年达。当然,激浪本人也是不能错过的。 我也需要激浪的配料表,如果你所在的地区能购置到此商品,请告知。